〖壹〗、C9联盟中北京大学院士数量比较多 ，南京大学院士数量最少 、排名垫底 。具体各高校院士数量及排名情况如下：北京大学：两院院士数量比较多 ，达107人 。其中来自中国科学院的院士有83人，占北大两院院士总数的76%，这些院士来自于6个学部 ，凸显了北京大学在中国科学院中的重要地位和作用。清华大学：位居次席 ，有89名院士。
〖贰〗 、最新中国大学院士校友排名中，北京大学位列第1 ，南京大学位列第4 ，电子科技大学因院士校友数量少排名靠后，令人意外 。 具体排名情况如下：第一档：两所高校院士数量突破100人北京大学：院士校友数183人 ，位列第一 。清华大学：院士校友数164人 ，位列第二。
〖叁〗、第一梯队：清华大学和北京大学 。这两所高校在国家第二轮双一流建设中被确定为自主确定世界一流学科的高校，表明其在某种程度上已达到世界一流大学水平 ，在全国独占鳌头 。
〖肆〗、其在科学研究方面同样具有很高的水平。南京大学也值得一提 ，该校的中科院院士数量为28人，占其两院院士总数的88% 。南京大学作为中国“985工程”和“211工程 ”重点建设的大学之一 ，其中科院院士的比例在C9联盟高校中位居前列 。
〖伍〗 、中山大学与华中科技大学的发展特色中山大学学科实力：2021年软科世界一流学科排名中 ，中山大学共49科上榜，排国内高校第一。在新一轮“双一流建设高校及学科名单中，中山大学入选学科数在国内高校并列第10 。人才储备：拥有硕士一级学科授权点141个 ，博士一级学科授权点57个 。
〖陆〗 、学位授权点上 ，清华大学有硕士学术学位授权一级学科70个、博士点学术学位授权一级学科69个；北京大学硕士 、博士学位授权一级学科点均为56个，清华大学在学科覆盖广度上稍占优势。
名院士本科毕业学校中 ，北大清华比较多 ，但优势正在消失 。根据对中国科学院和中国工程院院士的本科毕业学校进行统计，我们可以清晰地看到各校在培养院士方面的贡献 。在1694名院士中 ，北京大学和清华大学分别以147位和137位位列前两名 ，显示出这两所学校在培养高层次科研人才方面的卓越实力。
〖壹〗 、清华大学以73人总数高居榜首，非资深全职院士42人 ，均位居全国第一。北京大学以62人总数紧随其后 ，非资深全职院士37人，位列全国第二 。华东五校：浙江大学以36人总数位列第一（非资深24人） 。上海交通大学34人排第二（非资深22人）。南京大学33人排第三（非资深13人） 。复旦大学29人排第四（非资深16人） 。
〖贰〗、截至2025年1月 ，中国高校全职院士数量排名中 ，清华大学以73人居首，北京大学62人紧随其后，浙江大学 、上海交通大学等华东五校分列第三至第七位。由于未获取2026年1月最新数据 ，以下信息基于2025年1月统计结果 ，供借鉴 。
〖叁〗 、顶尖高校全职院士人数排名清华大学与北京大学：清华大学以73名全职院士总数高居榜首，其中非资深院士42人 。北京大学以62名全职院士紧随其后 ，其中非资深院士37人。两校在全职院士数量上的领先地位 ，体现了其在科研和学术方面的深厚底蕴 。
〖肆〗、依托中国科学院资源，汇聚众多院士师资 。北京大学：106人 ，含82名中科院院士 、24名工程院院士。综合学科实力强 ，院士覆盖基础科学与工程技术领域 。清华大学：93人，含57名中科院院士 、36名工程院院士 。工科优势突出 ，在信息技术、能源等领域院士集中。中国科学技术大学：87人 ，71名中科院院士 、16名工程院院士。
〖伍〗 、截至2025年1月，根据不完全统计的42所双一流大学全职院士人数排名如下：清华大学以73人位居首位 ，其中非资深院士42人 ，院士规模显著领先其他高校 。北京大学以62人位列第二，非资深院士37人，与清华共同构成第一梯队 。浙江大学以36人排名第三 ，非资深院士24人 ，稳居第二梯队头部。
〖壹〗、北京大学：62人（非资深院士37人，资深院士25人） ，基础学科实力突出 ，数学、物理 、化学等方向院士占比高 。浙江大学：36人，农业工程 、计算机科学等领域院士数量领先 ，体现多学科均衡发展特点 。上海交通大学：34人 ，船舶与海洋工程、机械工程等方向院士集中，与国家重大战略需求紧密结合。
〖贰〗 、北京大学：106人 ，含82名中科院院士 、24名工程院院士 。综合学科实力强 ，院士覆盖基础科学与工程技术领域 。清华大学：93人，含57名中科院院士、36名工程院院士。工科优势突出 ，在信息技术 、能源等领域院士集中 。中国科学技术大学：87人 ，71名中科院院士 、16名工程院院士 。
〖叁〗、北京大学以62人总数紧随其后，非资深全职院士37人，位列全国第二。华东五校：浙江大学以36人总数位列第一（非资深24人） 。上海交通大学34人排第二（非资深22人） 。南京大学33人排第三（非资深13人）。复旦大学29人排第四（非资深16人）。中国科学技术大学20人位居第五（非资深14人） 。
〖肆〗 、北京大学以62名全职院士紧随其后 ，其中非资深院士37人 。两校在全职院士数量上的领先地位 ，体现了其在科研和学术方面的深厚底蕴。华东五校：华东五校全职院士人数普遍在20到40人之间，总人数均位居全国前十 。浙江大学以36人位列第一（非资深24人） 。上海交通大学34人排第二（非资深22人）。
〖伍〗 、北京大学：两院院士数量比较多 ，达107人 。其中来自中国科学院的院士有83人 ，占北大两院院士总数的76%，这些院士来自于6个学部 ，凸显了北京大学在中国科学院中的重要地位和作用 。清华大学：位居次席 ，有89名院士。
〖壹〗、北大物理学院于2015年12月官方网站公布，共有15位院士 。数理学部中 ，核物理领域有陈佳洱院士；天文学领域为陈建生院士；凝聚态物理领域则有甘子钊 、欧阳颀 、王恩哥、苏肇冰、杨应昌 、叶恒强和张焕乔等院士 。信息技术科学部中 ，光学领域有龚旗煌和徐至展两位院士；凝聚态物理领域则有秦国刚和谢心澄两位院士。
〖贰〗 、北大物理学院很厉害，北京大学物理学院师资力量雄厚 ，吸引和汇聚了一大批国内外顶尖学者 。
〖叁〗、北大物理系历史悠久 ，1913年设立物理门，1919年正式更名，是中国最早的物理学本科专业 。其师资力量雄厚 ，北大物理学院现有教授106位 ，其中中国科学院院士20位（含9位双聘院士），国家130多位两院院士 、众多美国物理学会会士都出自这里 ，23位“两弹一星 ”元勋里 ，12位曾在北大物理学科学习或工作。
〖肆〗 、北京大学物理学院在2015年12月拥有15位院士。这些院士在物理学的多个领域做出了杰出的贡献，具体包括：陈佳洱教授：在数理学部研究核物理 。甘子钊教授：在数理学部专注于凝聚态物理 。龚旗煌教授：在信息技术科学部研究光学。李政道教授：在数理学部致力于理论物理的研究 。
〖伍〗、北京大学数学物理学部现任中国科学院院士简介如下：姜伯驹院士：长期致力于拓扑学研究 ，特别是在不动点理论和低维拓扑学方面取得了突破性成果 。他创立了“姜子群”和“姜空间”理论 ，对Nielsen不动点猜想给出了全面解为拓扑学的发展做出了重要贡献。
〖陆〗 、北大物理学院很厉害 。以下是几个关键点：师资力量雄厚：北大物理学院汇聚了一大批国内外顶尖学者，包括15位中国科学院院士 ，这些学者在物理学领域具有极高的学术造诣和影响力 。
〖壹〗 、总结清华和北大在综合实力上难分伯仲 ，可视为国内并列第一的两所高校。但在具体学科领域，两校各有侧重：北大在人文社科领域优势显著 ，清华在工程学科领域表现突出 。因此 ，无法简单判定“谁更强 ”，需根据学科方向选取更适合的院校 。
〖贰〗、清华大学和北京大学在综合实力方面难分高下，可视为并列排国内第一的两所高校 ，但在具体学科上各有优势。以下从学校基本数据 、综合排名数据 、学科排名数据三方面进行详细阐述：学校基本数据院士人数：中国科学院、中国工程院2021年新当选院士结果公布 ，清华大学和北京大学分别有4位新当选院士 。
〖叁〗 、北大和清华实力均十分强劲，在不同方面各有优势 ，难以简单判定谁更厉害 。学科实力方面：清华和北大都是综合性大学 ，但学科侧重点有所不同。清华更侧重工科，在自动化 、通信、机械等工科类专业实力强劲；北大则在文理类专业底蕴深厚 ，如数学、物理 、历史等。
暂时没有评论，来抢沙发吧~