中国科学技术大学博士生王东明倍感振奋：十九届四中全会给我们青年学生足够的信心，我们对国家的未来充满希望。我们将通过学习、讨论等多种形式 ，深入学习贯彻会议精神 ，也有责任 、有义务把会议精神贯穿到学习当中，为建设社会主义现代化强国不断奋斗 。
通过学习该课程 ，学员能够全面 、准确地把握全会的核心要义 ，深刻领会党中央的战略意图，从而在思想上与党中央保持高度一致 ，为后续将全会精神贯彻落实到实际工作中奠定坚实的理论基础 。其次 ，《省委常委扩大会议深入学习宣传贯彻党的二十届四中全会精神》课程也极具价值。
党的十九届四中全会提出，“中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系”，强调“我国国家制度和国家治理体系具有多方面的显著优势 ” 。总的来看 ，中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障 ，是具有明显制度优势、强大自我完善能力的先进制度 。
到了党的十九届四中全会，提出了更高的要求 ，即构建推进不敢腐 、不能腐 、不想腐的体制机制 ，以巩固和发展反腐败斗争的压倒性胜利。三不腐是一个密不可分的有机整体，它们相互融合、环环相扣 。
党的十八届四中全会正式提出“形成不敢腐 、不能腐 、不想腐的有效机制 ” ，这是党风廉政建设和反腐败斗争的重大战略目标 。党的十九届四中全会提出要“构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制” ，“巩固和发展反腐败斗争压倒性胜利 ”。“三不腐 ”是密不可分的有机整体。
复旦大学3名博士硕士生因嫖娼被开除学籍，且处分决定以实名形式在学校公示 。具体信息如下：涉事学生及处罚情况复旦大学2019级博士研究生陈某 ，在2020年9月26日于校外嫖娼 ，被上海市公安局黄浦分局“行政拘留三日” 。2019级硕士研究生李某，在2020年9月7日于校外嫖娼 ，被上海市公安局闵行分局“行政拘留十日 ”。
依据教育部的《普通高等学校学生管理规定》第52条 ，“受到治安管理处罚，情节严重 、性质恶劣的 ”才可以被开除学籍 。因此，原告认为学校开除处分过重 ，提起上诉 。事情前情回顾：2021年9月 ，复旦大学3名研究生（1名博士生 、2名硕士生）因嫖娼被学校公开开除，引发社会关注。
事件概述近日 ，网传复旦大学三份处分决定显示 ，三名学生因校外嫖娼被开除学籍 。涉事学生包括物理学系2019级博士研究生陈某某、管理学院2019级硕士研究生李某某 、泛海金融学院2020级硕士研究生葛某某 。
复旦大学三名研究生因嫖娼被开除学籍，校方回应情况属实。以下是详细情况：事件起因：近日 ，三张以复旦大学为抬头的处分文件在网上流传 ，文件显示复旦大学一名博士研究生 、两名硕士研究生因校外嫖娼被相应公安局分局处以行政处罚，后经复旦大学校长办公会议审议 ，三名学生均被处以开除学籍处分 。
〖壹〗、复旦大学对三名研究生因嫖娼开除学籍的处分决定 ，从法律依据和校规执行层面看是完全正确的，但校内公示程序是否合法需结合学生是否“难于联系”进一步核实 ，公示内容存在侵犯隐私之嫌 。
〖贰〗 、复旦大学三名研究生因嫖娼被开除学籍 ，校方回应情况属实。以下是详细情况：事件起因：近日，三张以复旦大学为抬头的处分文件在网上流传，文件显示复旦大学一名博士研究生 、两名硕士研究生因校外嫖娼被相应公安局分局处以行政处罚 ，后经复旦大学校长办公会议审议 ，三名学生均被处以开除学籍处分 。
〖叁〗、复旦大学回应称，3名硕士博士生因嫖娼被开除的情况属实 ，学校已根据警方行政处罚决定书和校规给予开除学籍处分 ，并公告处分决定 。事件背景与核实近日，三张以复旦大学为抬头的“纪律处分决定书”在网络流传 ，内容显示该校两名硕士研究生 、一名博士研究生因校外嫖娼被开除学籍。
〖肆〗 、复旦大学研究生因嫖娼被开除 ，二审维持原判，学校的处理符合规定 ，具有合理性。以下是对此事件的详细分析：事件回顾事件起因：2021年9月 ，复旦大学三名学生因嫖娼被警方行政拘留，学校依据《复旦大学学生纪律处分条例》给予开除学籍处分 。事件发展：被开除学生不服处分决定 ，提起诉讼 。
复旦大学发布的《王永珍遇害案情况说明》指出 ，姜文华聘期考核不合格，学校在其两次申请下分别续签了1年期聘用合同。 具体说明如下：姜文华的岗位与考核制度背景姜文华自2016年9月起以青年研究员岗位在复旦大学数学科学学院工作，合同期为3年（2016年9月1日至2019年8月31日） 。
021年6月7日下午 ，复旦大学数学科学学院教师姜文华杀害了该学院党委书记王永珍 ，6月21日，上海市人民检察院第二分院以涉嫌故意杀人罪 ，依法对姜文华批准逮捕 。
网络传言澄清：事发后 ，网络上对姜文华的工作情况及其与王永珍的关系存在一些猜测与传言，复旦大学发布情况说明指出 ，王永珍、姜文华没有合作发表学术论文的情况 ，也不存在剽窃学术成果的情况。
杀害王永珍的嫌疑犯也是复旦大学的老师姜文华，姜文华是一名博士生 ，他以优秀的成绩毕业 ，曾经发布过很多优秀的论文 。很多人疑惑是什么把一名数学天才逼成了刀客，原因很简单 ，因为姜文华在复旦大学工作了6年没有升为副教授 。
警方通报很粗略 ，但隐掉的细节很快就被网络补充披显露来：某高校是复旦大学，青年教员是数学科学学院的姜文华，而死者则是数学科学学院党委书记王永珍。
学生受到治安管理处罚且情节严重 、性质恶劣的 ，学校可给予开除学籍处分 。《治安管理处罚法》第六十六条明确规定 ，卖淫嫖娼处十日以上十五日以下拘留，可并处五千元以下罚款 ，属于情节严重 、性质恶劣的违法行为 。
三人分别被上海警方处以拘留和罚款的行政处罚 ，并有警方处罚决定书证实。处罚依据：复旦大学的学生纪律处分条例第四十条明确规定：卖淫、嫖娼，或者组织、强迫 、引诱 、容留、介绍他人卖淫的 ，给予开除学籍处分 。学校依照此规定 ，经校长办公会议审议，决定给予上述学生开除学籍处分 。
020级硕士研究生葛某 ，在2021年1月13日于校外嫖娼 ，被上海市公安局嘉定分局“行政拘留十日罚款伍仟元 ”。校方处理依据及方式校方依照《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条规定，经2021年9月6日校长办公会议审议 ，决定给予上述三名学生开除学籍处分。
校规依据：根据《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条 ，卖淫 、嫖娼等行为将给予开除学籍处分 。法律支撑：教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十二条明确，学生受到治安管理处罚且情节严重 、性质恶劣的，学校可开除学籍 。
依据教育部的《普通高等学校学生管理规定》第52条 ，“受到治安管理处罚 ，情节严重、性质恶劣的 ”才可以被开除学籍。因此，原告认为学校开除处分过重 ，提起上诉 。事情前情回顾：2021年9月 ，复旦大学3名研究生（1名博士生 、2名硕士生）因嫖娼被学校公开开除，引发社会关注 。
程序合规性认可：校方从事件发生到开除决定历时近一年 ，经校长办公会议审议 ，程序严谨。这种“慢决策”体现了对处罚后果的慎重考量 。结论复旦大学的开除决定具有明确的校规 、法律和教育部规定依据，核心目标是通过严肃校纪实现教育警示 。争议本质是“纪律严明 ”与“人文关怀 ”的价值冲突。
暂时没有评论，来抢沙发吧~